Home > Pangkalahatang > Hot Spindles ang

Hot Spindles

Mawalang ang pagkawala sa parehong presence at mga post. Ito ay isang pison-ang naninirahan malapit sa baybayin nakaraang taon na may personal na pinsala at trabaho iskedyul na-out sa flat, kaya ako ay may maliit na oras o pagbubuyo sa blog o ipakita ang aking mukha sa paligid ng mga komunidad. Aking pasensiya, at Ako ay tinutukoy upang basagin ang ugali na ito at bumalik sa mga bagay-bagay sa sandaling muli! Ngunit sapat ng magdaldalan, makakuha ng sa sa ang writings ...

Ito ay hindi isang bagay na ko makita ang masyadong madalas, ngunit kapag ko, ito ay kagiliw-giliw na upang makita ang stats ng makipag-usap para sa kanilang sarili. Ako ay may isang customer na may isang scripted deployment ng kanilang mga ari-arian ng NetApp ng ilang taon na ang nakaraan, at hindi ito ay dinisenyo o na inihatid may masyadong maraming pag-aalaga o pansin (isang bagay na nais ko upang talakayin ang isa pang araw). Mayroon silang isang VMware estate sa SQL, Exchange at iba pang mga bagay. Lahat ng ito ay tumatakbo sa isang total ng higit sa 100 15k FC spindles. Ito ay hindi isang malaking estate sa paghahambing sa iba pang mga site, kaya ako intrigued sa kung bakit mayroon silang tulad ng mga isyu sa pagganap.

Ngayon kapag tumakbo sa pamamagitan ng "sysstat-u", maaari mong makita na ang filer mismo ay paggawa ng masyadong maliit, masyadong maligaya pagkuha sa sa kung ano ang dapat gawin. Ngunit disk ay pagpindot 100% lubos madalas. Kaagad na ito ay nagpapakita ng isang problema sa disk. Kailangan nila ng karagdagang spindles, malinaw?

Ang una ay isang liblib ng spindles. Mayroon sila ng pangalawang pinagsama-samang sa partner controller na lamang ay may volume na pagsubok. Ako nakakakuha ng pahintulot upang tanggalin ito at mainit, ako muling magtalaga ng mga ito sa iba pang mga controller at palawakin ang mga umiiral na pinagsama-samang. Ito doubles ang suliran bilang, ngunit ang alam ko hindi ito ay pagpunta sa gawin para sa umiiral na pagganap (sa na ang data ay hindi awtomatikong mamigay na muli mismo!).

Kung tumakbo ko sa pamamagitan ng "disk istatistika ipakita: *: disk_busy" ko makita ang isang bagay na medyo halata. May isang solong disk sa buong sistema na pagpindot 100%, ang natitira ay hindi. May isang grupo ng iba pang mga disk (10), na tumatakbo ng 50-60%, at pagkatapos ay ang natitirang disk-gris layo sa paligid ng 20-30%. Kaya kung ano ang nangyari dito? NetApp teknolohiya ay dapat na maiwasan ang anumang form ng mainit suliran sa sistema.

Ang aking teorya ito. Ang filer ay racked at isinalansan ng kahon, ngunit pinagsama-samang ay hindi lumago (3 disk pinagsama-samang, 1 data, 2 pagkakapareho). Ang ang imbakan ilang ay provisioned at data mailipat. Sila tumakbo ng puwang, upang lumago ang pinagsamang (ng kaunti), pagkatapos ay kinopya ang ilang mas maraming data papunta sa disk. Matapos ang lahat ng ito, pagkatapos sila ay nagdagdag ng pahinga ng disk. Ngayon dahil ang data ay hindi awtomatikong muling maglaan sa mabilisang, ang anumang data na nananatiling hindi nagbabago (bilang ang mangyayari sa VM System disk, lumang Exchange email, at lumang Data Warehousing data), at pagkatapos pa rin sila Sab sa ang orihinal na spindles o kahit na suliran bilang kapag sila ay unang-install.

Kaya ngayon Naghahanap ako inaabangan ang panahon na ang katapusan ng linggo. Kami ay mag-upgrade ito sa Data ONTAP 7.3.2 at maaari ba akong magpatakbo ng ilang reallocation scan sa buong sistema na hindi nakakaapekto sa paggamit ng puwang ng snapshot (malaking bonus, salamat NetApp!). Ako hoping na ito ay alisin ang mainit na isyu suliran. Mayroon akong ilang mga bago stats, at kukunin ko na hilahin ang ilang mga pagkatapos stats susunod na linggo. Kukunin ko i-update ang post na ito nang naaayon.

Aral mula sa kuwento? I-setup ang iyong imbakan sistema ay ganap at lubusan bago ka magsimulang pagkahagis data ito. Huwag maging abala tungkol sa gamit ang iyong bagong laruan imbakan at itapon ang mga data ito kaagad. Nakita ko ang itaas na sitwasyon sa ilang mga okasyon ngayon, at bago ONTAP 7.3, ito ay isang sakit upang ayusin.

Mabilis na snapshot ng ang output ng stats. Ilagay sa isip na sa isang cluster na ito ay ipakita ang lahat ng mga disk, kaya lahat ng mga stats ng disk ay ganap na may-katuturan. Ang mga abala na disk dito lamang ay hindi magdagdag ng hanggang sa aktwal na bilang ng mga disk sa sistema, at maaari mong malinaw na makita ang isa abala disk.

> Sysstat-u 1
CPU Kabuuang Net kB / s Disk kB / s Tape kB / s Cache Cache CP CP Disk
ops / s sa out basahin ang sumulat basahin isulat ang edad hit Ty util oras
11% 3220 6942 3270 4232 0 0 0 12 95% 0% - 60%
11% 2898 7385 4030 4892 0 0 0 11 94% 0% - 69%
9% 3547 1820 3496 3920 24 0 0 11 93% 0% - 89%
7% 2329 1160 3048 3892 0 0 0 11 93% 0% - 81%
10% 3173 2055 4851 4644 8 0 0 11 93% 0% - 67%
9% 2491 1860 4547 4568 24 0 0 11 91% 0% - 98%
9% 2523 2960 4404 5372 0 0 0 11 90% 0% - 89%
14% 5136 8173 4465 3352 0 0 0 11 95% 0% - 81%

> Stats disk ng palabas: *: disk_busy
... Gupitin ...














... Gupitin ...

VN: F [1.9.11_1134]
Ire-rate ang post na ito:
Rating: 8.0 / 10 (1 boto kast)
based on 1 rating Sa mainit Spindles, 8.0 ng 10 batay sa 1 rating

  1. Ronny
    Marso ika-11, 2010 sa 8:03 | # 1

    Ang isa pang mahalagang punto ay na hindi ka dapat magdagdag lamang ng isang solong disk kapag ninyo ang laki ng pinagsamang kung ito ay halos buong, karamihan ng mga bagong data ay makakakuha ng nakasulat na ang naidagdag na disk. Kaya, ang pagganap ay talagang masamang!
    Ang aking mga rekomendasyon: lumikha ng ilang mga malalaking mga mga aggregates halip ng maraming maliit na mga. Magdagdag ng mga disk sa pinagsama-samang kapag paggamit ay higit sa 80%. At oo, gamitin ang Advisor ng Pagganap at mga hangganan upang subaybayan ang iyong pagganap!

  2. Marso ika-11, 2010 sa 10:25 | # 2

    Salamat Chris - ilang talagang magandang tip doon! Natutuwa ikaw ay sumusulat muli :)

  3. Marso ika-11, 2010 sa 10:39 | # 3

    Cheers para sa mga puna, feels magandang sa aktwal na makakuha ng pagkakataon na magsulat ng isang bagay down na muli!!!

    At oo, pagdaragdag ng mga solong disk ay isang kahila-hilakbot na bagay na gawin. Alam ko isang na pagbili ng 1 disk sa isang buwan dahil na kung paano gumagana ang kanilang badyet. Galit ko ito, at subukan upang makakuha ng mga ito upang i-imbak ang mga ito at idagdag ang mga ito sa bulk sa pinakadulo kahit. Ay hindi makakatulong sa kanilang mga account manager na naghihikayat sa kanila na gawin ito ay maaaring pagtawag ito imbakan on demand!!! : ( Kasindak-sindak!!!

  4. mandala Rhodes
    Marso ika-11, 2010 sa 17:01 | # 4

    Banggitin mo na "magpatakbo ng ilang mga scan reallocation sa buong sistema na hindi nakakaapekto snapshot space" bilang isang bagong tampok sa 7.3.2. Siguro isang ideya para sa isa pang blog entry ay upang ipaliwanag ang ilang mga higit pa, at kung bakit ito ay mahalaga. Nauunawaan ko (dati) na reallocation ay tambakan ng basura ang lahat ng mga gawain sa ang snapshot, ngunit hindi ako ng kamalayan ng ang pagbabago sa 7.3.2 na banggitin mo na ang pag-aayos / mga pagbabago na ito.

  5. Marso ika-11, 2010 sa 21:43 | # 5

    Sana makikita ko ay tumatakbo sa pamamagitan ng sa katapusan ng linggo, kaya kukunin ko na magagawang magbigay ng ilang mga tunay na mga halimbawa sa mundo ng kung paano ito gumagana.

  6. Marso 24 ng, 2010 sa 17:04 | # 6

    Siyempre maaari laging puwang ang bagong walang pareho drive sa isang istante ng bawat buwan, ngunit iwan ang mga ito ng walang ginagawa bilang spares hanggang sa makuha mo ang halaga ng isang buong bagong pagsalakay group ... lang huwag sabihin sa kanila na ;-)

  7. Anton
    Hunyo-10, 2010 sa 14:00 | # 7

    @ Mandala Rhodes
    Ang bagong reallocation sa 7.3.x ay ng pisikal reallocation (reallocate-p, tingnan ang pahina ng tao). At kahit na palawakin ang isang pinagsama-samang sa isang buong salansanan o higit pa, maaari mo pa ring nais na gawin ang isang pisikal na reallocate ng lahat ng mga volume na sa ang mga pinagsama-samang, kahit na wala kang mainit disk. Sa ganoong paraan, maaari mong gumuhit ang mga data sa mas spindles, kaya ito ay nagbibigay ng mas mataas na (basahin) pagganap para sa mga umiiral na data pati na rin.

  8. Hunyo ika-13, 2010 sa 16:15 | # 8

    Talagang ang manu-manong pahina sabi na "reallocate-p" ay hindi dapat gamitin upang maikalat ang mga data sa ang disk. Pinapayo paggawa reallocate laban sa bawat lakas ng tunog sa loob ng pinalawak na pinagsama-samang.

    Hindi sigurado kung ano ang aktwal na epekto ng mga ito ay, hindi ko ay may isang sistema upang subukan ito sa na nais makita ang napakalaking pagpapabuti.

  9. Erlendur
    Abril ika-8, 2011 sa 11:24 | # 9

    Kumusta,

    Ito ay isang kahanga-hanga na Post

    Lamang ng isang maliit na tanong

    disk: 88922F61: C2026AF9: E5D68A17: B49415B1: 00000000:00000000:00000000:00000000

    Paano ko malaman kung saan pinagsama-samang disk na ito ay kabilang sa?

    Sinubukan ko sa disk ipakita at ipakita disk ng imbakan, ang aggr katayuan-r

    Ngunit hindi mahanap ang anumang mga

    Regards,

  10. Abril ika-11, 2011 sa 12:04 | # 10

    Sa kasamaang palad hindi ako 100% sigurado. Ito ay sa aking "upang gawin listahan" at na ako pa upang malaman kung paano upang isalin ang mahaba address sa puwang ang "stats" utos ay nagbibigay sa iyo sa isang bagay na magagamit sa mga tuntunin ng ang aktwal na address disk o lokasyon. Paumanhin, ito ay hindi makatulong sa iyo kung magkano : (

  11. Joe Ropar
    Abril ika-19, 2011 sa 20:21 | # 11
  12. Abril ika-20, 2011 sa 9:25 | # 12

    Na ang mahusay na! Salamat sa iyo!

  13. Vladimir
    Agosto 1st, 2011 sa 18:35 | # 13

    Ako babae ano ang palatandaan ng pangangailangan para sa tumatakbo "reallocate", bukod sa pagkakaroon ng disk sa abala 99%?

    Salamat

  14. Vladimir
    Agosto 1st, 2011 sa 18:36 | # 14

    Ronny :
    At oo, gamitin ang Advisor ng Pagganap at mga hangganan upang subaybayan ang iyong pagganap!

    Ano ang eksaktong ay naghahanap para sa Perf.monitor? Latency, ops / sec?

  15. Agosto ika-11, 2011 sa 8:29 | # 15

    Hi Vladimir,

    Tumatakbo "reallocate" na ngayon ang itinuturing na medyo magandang pagsasanay sa isang iba't ibang mga LUNs. Anumang bagay na makakuha ng benepisyo mula sa malaking nanggagalaing bumabasa ay isang magandang kandidato para sa isang regular na naka-iskedyul na reallocate, ngunit din maraming iba't-ibang mga karaniwang uri ng LUNs ay makikinabang pa rin.

    Kahit na ang ang NetApp disk subsystem ang isang magandang trabaho ng paglalagay ng mga data sa mga malalaking chunks at guhitan sa ang disk, maaari lamang ito gawin ito magkano alinman dahil ang sistema ay napaka-abala o dahil ang mga disk ay masyadong buong. Pagpapatakbo ng isang reallocate pagkatapos ay ang post-proseso upang ito ay oras na upang matiyak na ang data ay inilatag lubos pantay-pantay.

    Maaari kong maging maingat ng tumatakbo reallocate kung ang disk ay na 99% abala, ang reallocate ay maglagay ng isang mas mataas na load sa kanila para sa isang panahon kapag ang data ay reallocated. Gusto ko inirerekumenda paggawa nito habang pagpapanatili ng isang window, o sa labas ng oras.

  1. Wala trackbacks pa.

Masamang Ugali ay hinarangan 1571-access pagtatangka sa huling 7 araw.

© 2009-2012 Chris Kranz All Rights Reserved
Ang site na ito ay hindi kaakibat o na inisponsor in pa rin sa pamamagitan ng NetApp o anumang iba pang mga kumpanya na nabanggit sa loob.