SSD อาร์เรย์เก็บ
นี้ดูเหมือนว่าจะค่อนข้างคำฉวัดเฉวียนในขณะนี้ RAMSAN ได้รับการทำราคาแพงมากประสิทธิภาพ RAM, สูงมาก based SAN (จึงชื่อผิดปกติพอ) สำหรับประเดี๋ยวเป็นผู้ผลิตรายอื่นมีไม่กี่ อีเอ็มซีเพิ่งประกาศวางดิสก์ SSD ที่ใช้และจำนวนมากของผู้ผลิตรายอื่นได้รับการพูดถึงมัน ดังนั้นจึงไม่เหมาะกับที่?
ความคิดเห็นของฉันที่นี่เราได้รับมันให้พอดีกับสถานที่ที่ 2 ชมเชยบางส่วนของคำฉวัดเฉวียนอื่น ๆ ในขณะนี้
แฟลชไดรฟ์มีเทคนิคที่แตกต่างเพื่อ SSD และใกล้ชิดกับแรมเพื่อดึงความต้องการไฟฟ้าคงที่ เหล่านี้ได้เสมอมีราคาแพงและอาจจะเป็น แต่พวกเขาผลผลิตสถิติประสิทธิภาพมาก
SSD ค่อนข้างเทคโนโลยีผู้ใหญ่ แต่ในที่สุดผู้ผลิตไดรฟ์ที่บรรจุในความสามารถ แล็ปท็อป Alienware ของฉันใหญ่เป็นก้อนมีไดรฟ์ SSD 32G ซึ่งค่าใช้จ่ายพิเศษ£ 200ish ผมเห็นการเพิ่มประสิทธิภาพอย่างมากในความเร็วจำศีล แต่ใช้ Windows มาตรฐานคือมากเหมือนกัน เรากำลังได้ยินประกาศขององค์กรพร้อมไดรฟ์ SSD 1TB แต่เหล่านี้ยังคง ใช้โชค
ที่กำหนดดังนั้นราคาของพวกเขาเหล่านี้จะพอดีกับที่? คนขณะนี้ให้เราจัดเก็บเงินกองทุนชั้นที่-0! ผมไม่แน่ใจว่าถ้าผมจะจัดเก็บข้อมูลที่ทุกชั้นนี้เทคโนโลยีเหล่านี้สามารถไปถึงระดับและมีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพของระบบโดยรวม ถ้าเราชมเชยหน่วยความจำแคชที่ใช้ดำเนินการในทุกตัวควบคุมการจัดเก็บข้อมูลที่มีดิสก์อาร์เรย์ SSD based เราสามารถเติบโตอย่างมีนัยสำคัญของเราแคช
เราต้องอย่าแคชระดับ-2 เสริม? เน็ตแอพสำหรับปีที่มีการบอกเราว่าแคชไม่ได้เป็นรากของทุก woes ประสิทธิภาพและมีการพิสูจน์แล้วว่าปีในปีที่ออกว่าพวกเขาออกสามารถดำเนินการระบบที่มีสองหรือสามระดับแคช แต่แล้วเน็ตแอพมีส่วนเกี่ยวข้องกับ de ซ้ำ
ดังนั้นด้วย de ซ้ำที่เรามีบล็อกข้อมูลน้อยลงในดิสก์ แต่หลายบล็อกอาจเข้าถึงบล็อกข้อมูลเดียวกันที่ต้องใช้ดิสก์หลายคนอ่านที่ยังคง ขณะนี้เรากำลังเห็นการปรับแคชเพื่อสนับสนุนบล็อก de ซ้ำ แต่ยิ่งเราสามารถจัดเก็บในแคชประสิทธิภาพมากขึ้นเราจะได้รับ
ดังนั้นในการวางหิ้งดิสก์ SSD ตามที่แนบโดยตรงไปยังแคชอ่านและคุณได้มีโอกาสที่จะมีประสิทธิภาพการทำงานบางอย่างที่น่าทึ่ง! ลองนึกภาพทั้งหมด Windows VM ของคุณอ่านบล็อก de-ซ้ำกันออกจัดเก็บข้อมูล แต่ทั้งหมดนี้จะถูกเก็บไว้ในการจัดเก็บข้อมูลที่ใช้ SSD (ทั้งหมดตามปกติ RAID-DP การกำหนดค่าเพื่อให้ performant และยืดหยุ่น!) นี้เป็นอย่างช้าลงกว่าระดับ-1 แคช แต่เป็นไปอย่างหนาแน่นออกดำเนินการซบเซาของคุณ 15k FC แกน
ช่วยให้หน้ามันโชคไม่ดีฮาร์ดไดรฟ์ไม่ได้รับใด ๆ ได้เร็วเพียงที่ใหญ่กว่า! ดังนั้นผมจึงสามารถมองเห็นเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องวางลงชั้น แต่ถูกใช้แตกต่างกัน
ตอนนี้โยนลงผสมระบบการจัดเก็บโปร่งใส tiering ซึ่งเป็นหนึ่งในรายการโปรดของฉัน Acopia เทคโนโลยีที่ดีที่ตั้งอยู่ด้านหน้าของคุณทั้งหมดที่เก็บอาร์เรย์ของเราและการจัดเก็บ virtualises ทั้งหมดนี้ จากนั้นคุณมี SSD, FC 15k, SATA ทั้งหมดภายใน namespace เดียวกันและทั้งหมดที่โปร่งใสให้กับผู้ใช้หรือโปรแกรมประยุกต์ แต่ใช้อย่างชาญฉลาดและมีค่าใช้จ่ายได้อย่างมีประสิทธิภาพ การจัดเก็บข้อมูลแบบไดนามิกได้คุณ tiering และทำให้ไม่เห็นเวลาในการเข้าถึงที่รวดเร็ว
ก้าวไปสู่อนาคตและเราเห็นนี้ที่ระดับบล็อก ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับ ONTAP 8 เป็นฉันไม่ได้รับอนุญาตให้เพียง แต่ช่วยให้เพียงแค่เริ่มต้นคิดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ประเภท Acopia ที่ช่วยให้การจัดเก็บข้อมูลอาร์เรย์ทั้งหมด (ทั้งหมด x จำนวนของพวกเขา) ของ namespace โลกข้าม CIFS, NFS, iSCSI และ FCP ขณะนี้คุณสามารถฐานข้อมูลชั้นและเสมือนเครื่องของคุณในระดับที่แตกต่างกัน คุณกรรมการฐานข้อมูล Exchange ตั้งอยู่บน SSD (และพวกเขาสามารถจ่ายได้ที่), คลังข้อมูลของคุณอยู่ที่ไหนสักแห่งระหว่าง SSD และดิสก์ FC แต่เอกสารทรัพยากรบุคคลของคุณและพื้นที่เก็บข้อมูล Sharepoint ตั้งอยู่บนดิสก์ SATA แต่อ้างอิงจาก namespace โลกหนึ่ง
ลองคิดดูหากเราสามารถทำบล็อก tiering จัดเก็บข้อมูลระดับ? อนิจจาผมฝันในขณะนี้! บางทีใน 5 ปีครั้งที่มีคนจะมองไปที่แผนงานนี้ แต่สำหรับตอนนี้ฉันเพิ่งจะได้รับรู้สึกตื่นเต้นอย่างเงียบ ๆ ที่เกี่ยวกับไดรฟ์ SSD ที่มีศักยภาพและพวกเขาเพิ่มเข้าไปในโลกการจัดเก็บและศักยภาพของพวกเขาใช้
เงินกองทุนชั้นที่-0, แคชระดับ 2 อ่านสิ่งที่มันจะได้รับการเรียกก็จะมีการเปลี่ยนแปลงวิธีที่เราสามารถเข้าถึงการเก็บรักษาและวิธีที่เราชั้นข้อมูลของเรา
