A NetApp Diário Técnica

Estou muito honrado e agradecido por ter sido convidado recentemente por Lisa Crewe da NetApp para montar um blog convidado em seu blog NetApp. A primeira delas foi esta tarde ao vivo, cobrindo alguns dos fundamentos para "O que é o Cloud". Eu estava bastante ansioso para não falar de produtos ou soluções, mas mais os aspectos mais suaves do que você precisa considerar, a fim de iniciar o planejamento para sua oferta própria nuvem.

http://blogs.netapp.com/crewe_oncommand/2011/05/guest-post-what-is-the-cloud.html

Geral nuvem , NetApp , W

Ao fazer isso, eu estava lendo sobre os níveis de RAID, enquanto no banho. O tema da atomicidade veio, e é algo que eu queria compartilhar.

Geralmente não é a fonte mais confiável de dados técnicos, mas vou citar a Wikipedia para ajudar a explicar a atomicidade para definir o palco. Tomado de http://en.wikipedia.org/wiki/RAID na seção de "Problemas com RAID" ...

Este é um modo de falha pouco compreendida e raramente mencionado para sistemas de armazenamento redundante que não utilizam recursos transacionais. Banco de dados de pesquisador Jim Gray escreveu "Update in Place é um veneno Apple" ^[28] durante os primeiros dias de comercialização do banco de dados relacional. No entanto, este aviso foi ignorado pela maior parte e caiu no esquecimento após o advento da RAID, o que confundiu muitos engenheiros de software como resolver toda a integridade de armazenamento de dados e problemas de confiabilidade. Muitos programas de software atualizar um objeto de armazenamento "in-loco", isto é, eles escrevem uma nova versão do objeto para os endereços mesmo disco que a versão antiga do objeto. Enquanto o software também pode registrar algumas informações delta em outros lugares, que espera que o armazenamento de apresentar "semântica escrever atômica", o que significa que a gravação dos dados ocorreu tanto em sua totalidade ou não ocorrer.

Este voltou para a luz recentemente, mas sob uma aparência diferente com SSD escrever problemas fracasso. Muitos fabricantes e fornecedores de armazenamento SSD da empresa estão abordando isso com um novo firmware que escreve todos os dados em seqüência, nunca sobre-escrever um bloco de dados até que todos do disco foi escrita, em seguida, começar de novo a escrever-blocos desde o início (que obviamente foi liberado em primeiro lugar). ... Leia mais (977 palavras, 1 imagem, estimadas 3:54 minutos leitura hora)

Geral atomicidade , falha bit , byte falha , NetApp , veneno de maçã , RAID , WAFL

Quase perfeita! Espécie de ...

Como com a maioria dos meus pensamentos, tudo começou com uma consulta de cliente inocente. EMC tem algumas ferramentas muito legal inbuilt para fazer perfeita CIFS migração de dados, mas não NetApp. É algo que muitas vezes causa uma certa quantidade de problemas e um planejamento cuidadoso com a NetApp como não temos isso. Mas eu estava pensando hoje, a gente meio que fazer, eu só não acho que aproveitamos as ferramentas disponíveis adequadamente.

Digite widelinks. Aqui está um trecho de um artigo da KB NetApp sobre o tema (KB 3011420) ...

Um link simbólico é um arquivo especial criado por clientes NFS que aponta para outro arquivo ou diretório. Widelink entradas são uma maneira de redirecionar os links simbólicos absolutos sobre o filer. Eles permitem que o destino do link simbólico para ser um compartilhamento no filer mesmo ou em outro filer. Os exemplos a seguir ilustram como criar um link simbólico a partir do volume de qtree sobre o filer mesmo, e de volume para volume em diferentes filers.

O que isso significa e por que a minha vida ser mais fácil depois de ler o resto deste artigo?

Então, se eu tenho um filer NetApp bom novinho em folha (ou um velho eu não tenho rodada de migrar meus dados CIFS para o momento), e eu tenho meu servidor de arquivo antigo CIFS que está se aproximando rapidamente falha ou de apoio. Eu posso criar o meu novo arquivo e estrutura acionária na minha NetApp, e depois usar widelinks para redirecionar o usuário para o servidor de arquivos CIFS, enquanto eu me preocupo com todos os dados de cópia fora de horas sem ter a bola dor-de copiar todos os meus dados todos ao uma vez. ... Leia mais (1385 palavras, 3 imagens, estimadas 5:32 minutos leitura hora)

Linha de Comando , Geral cifs , NetApp , links simbólicos , links simbólicos , widelinks

Estou definitivamente ansioso para VMworld este ano! Eu não tenho sido desde Cannes em 2007, então estou ansioso para ver o quanto ela cresceu e ainda mais como eu tenho a minha Defesa VCDX fora do caminho por isso estou relativamente livre de estresse! As sessões de parecer um pouco esmagadora, vou passar as próximas semanas recuperar o atraso em sessões perdidas on-line eu acho!

Se você está lá, venha me derrubar. Eu vou ser pendurado sobre a NetApp caras um pouco, provocando os outros fornecedores de armazenamento, e eu definitivamente estarei no evento Comunidades NetApp na terça-feira à noite - http://communities.netapp.com/thread/10582 .

Aqui está uma lista rápida das sessões Acho que vou participar. Eu ainda estou indeciso sobre alguns e ter reduzi-lo a 2. Eu vou ter a certeza de assistir a sessões muito mais do que isso após o evento como há um monte de coisas boas que eu estou perdendo! Estou ansioso para ver todo mundo lá embora!

Segunda-feira
09:00: ALT2002 - vCenter VSheild
10:00: SS1055 - Sessão Super Parceiro
10:30: TA6720 - Solução de Problemas com ESXTOP para usuários avançados
12:00: BC7773 - Equívocos e erros de configuração SRM
12:00: GD01 - Segurança vSphere
13:30: BC7729 - Intelligent HA, HA Aplicação com consciência
15:00: TA7994 - Update vStorage para 4,1 vSphere

Terça-feira
11:00: MA7140 - Estratégias de Design Arquitetura vCloud
12:30: TA8218 - VMware Storage Visão
14:00: SE8206 - Orientações de segurança para vSphere
14:00: ALT3001 - SRM configuração estendida
15:30: DV7706 - Ver Compositor, Deep Dive Técnica
15:30: SE8389 - Visão geral da arquitetura de segurança para a nuvem privada
05:00: ALT3003 - Ajuste de desempenho para vSphere Leia mais ... (440 palavras, 1 imagem, estimadas 1:46 minutos leitura hora)

Geral das comunidades , NetApp , VMworld

Eu tinha a tarefa de replicar um filer clientes existentes para o seu sistema DR novo. Este sistema era bastante grande, e tanto quanto a criação de SnapMirrors não é particularmente complexo, é demorado. Assim como acontece com muitas coisas que eu faço, eu escrevi um roteiro para ajudar a minha conseguir essa tarefa mais rápido, e vai ter ainda uma outra de café.

Você vai precisar de pré-compartilhada de configuração chaves (como sempre), mas o resto é solicitado. Não há validação de dados (nenhuma surpresa). O script irá imprimir 4 arquivos de texto, uma para a criação / restringir todos os volumes, um para o "snapmirror.conf", para ser usado no lugar de "snapmirror.conf" enquanto você está fazendo a inicialização de linha de base e, finalmente, um para realmente inicializar o snapmirrors. Não há inteligência em todo fluxos simultâneos, de modo de inicialização ainda é um pouco de um jogo de malabarismo agir e de espera.

Por favor me avise se você encontrar este útil.

#! / Bin / bash

echo "Por favor, insira o nome do filer PRIMARY:"
ler PRI_FILER

echo "Por favor, insira o nome do filer DR:"
ler DR_FILER

ConnectString = "ssh-c 3des"
# ConnectString = "rsh"

SnapMirrorHour = 22
SnapMirrorMinute = 0
SnapMirrorStagger = 5

echo ""> $ {} DR_FILER _filer_volumes.txt
echo ""> $ {} DR_FILER _snapmirror.conf
echo ""> $ {} DR_FILER _sm_initialize.txt
echo ""> $ {} DR_FILER _snapmirror_init.conf

para AGGR em `$ {} $ ConnectString PRI_FILER" AGGR status "| awk '! $ 2 ~ / Estado / {print $ 1}'`
fazer
SIZE = `$ {} $ ConnectString PRI_FILER" df-Ah AGGR $ "| sed 's / \ ([0-9] [KMGT] \) B / \ 1 / g' |! Awk '$ 1 ~ snapshot /. | agregado / {print $ 2} '`
para VOL in `$ {ConnectString} $ PRI_FILER" AGGR show_space $ AGGR "| awk '$ 1 ~ Espaço / / {print $ 0}!' | awk '$ 4 ~ volume / | file | none / {print $ 1}'`
fazer
echo "vol criar $ {} VOL-s $ {nenhum AGGR} $ {SIZE}">> $ {} DR_FILER _filer_volumes.txt
echo "vol restringir $ {VOL}">> $ {} DR_FILER _filer_volumes.txt
echo "SnapMirror inicializar-S $ {PRI_FILER}: $ {VOL} $ {DR_FILER}: $ {VOL}">> $ {} DR_FILER _sm_initialize.txt
echo "$ {PRI_FILER}: $ {VOL} $ {DR_FILER}: $ {VOL} - $ {} $ {SnapMirrorMinute SnapMirrorHour} * *">> $ {} DR_FILER _snapmirror.conf
echo "$ {PRI_FILER}: $ {VOL} $ {DR_FILER}: $ {VOL} - - - - -">> $ {} DR_FILER _snapmirror_init.conf

SnapMirrorMinute = `expr $ SnapMirrorMinute + $` SnapMirrorStagger Leia mais ... (328 palavras, estimadas 1:19 minutos leitura hora)

Linha de comando inicializar , inicializar , NetApp , configuração , SnapMirror

Desculpa a ausência em ambos presença e mensagens. Tem sido um ano de montanha-russa passado com danos pessoais e horários flat-out trabalho, então eu tive pouco tempo ou motivação para o blog ou mostrar o meu rosto ao redor das comunidades. Minhas desculpas, e eu estou determinado a quebrar esse hábito e voltar para as coisas mais uma vez! Mas chega de conversa, começar com os escritos ...

Isso não é algo que vejo com muita frequência, mas quando eu faço, é interessante ver as estatísticas falam por si. Estou com um cliente que tinha um roteiro de implantação de sua propriedade NetApp alguns anos atrás, e ele não foi projetado ou entregue com demasiado cuidado ou atenção (algo que eu quero discutir um outro dia). Eles têm uma propriedade VMware com o SQL, Exchange e outras coisas. Tudo funciona através de um total de mais de 100 15k FC fusos. Não é uma propriedade enorme em comparação com outros sites, por isso estou intrigado em porque eles têm problemas de desempenho.

Agora, quando você executar através de "sysstat-u", você pode ver que o filer em si é fazer muito pouco, muito feliz ficando com o que deve fazer. Mas o disco está batendo 100% com bastante frequência. Imediatamente isso mostra um problema de disco. Eles precisam de mais eixos, obviamente?

Em primeiro lugar há um desequilíbrio de fusos. Eles têm um agregado segundo o controlador parceiro que só tem volumes de teste. Eu obter permissão para remover este e quente, eu re-alocar estes para o outro controlador e expandir o agregado existente. Isto dobra a contagem de fuso, mas eu sei que não vai fazer nada para o desempenho existentes (em que os dados não serão automaticamente redistribui-se!). ... Leia mais (799 palavras, estimadas 3:12 minutos leitura hora)

Geral o desempenho do disco , fragmentação , hot fusos , NetApp , realocar , estatísticas mostram

Estamos actualmente a atravessar um projeto razoavelmente grande internamente, e parte disso é um " registro de riscos "contra o negócio. Agora isso inclui muito mais informações do que simplesmente os dados no disco, mas também pessoas, reputação e assim por diante. Para mim, agora que eu comecei este projeto, que é uma parte fundamental da protecção de dados.

É um tema interessante, e algo que eu gostaria de compartilhar com você nesta fase inicial, em meu próprio projeto, uma vez que faz você olhar para os aspectos de armazenamento em uma luz diferente.

O que afeta um pedaço de classe de dados de risco?

1.   Quem tem acesso a ele?
2. Como confidenciais é?
3. Será que ela tem um valor tangível?
4. Como é portátil?
5. Poderia potencialmente prejudicar a reputação do negócio?
6. É protegido?
7.   ... Provavelmente muito mais!

Alguns destes são todas as questões que já têm perguntado sobre os conjuntos de dados como precisamos definir políticas de replicação de instantâneo, e fita, mas a protecção de dados vai muito mais longe do que apenas isso. Curiosamente o plugin Zemanta para o meu blog tem um link "protecção de dados" com "Privacy Information", que é um ponto chave!

Quem tem acesso a ele?

Não apenas de um ponto de front-end autorizada de vista, embora você precisa saber disso. Folha de pagamento, por exemplo, geralmente seria apenas de RH e Contabilidade que têm acesso a isso, mas existe um mecanismo para qualquer outra pessoa para ganhar acesso a ele? Se assim for, há qualquer controle de auditoria para verificar quem tem acesso, ou que tenha obtido acesso? O controle de auditoria é quase mais importante do que a segurança em primeiro lugar. Segurança pode e será sempre quebrado, mas se você puder provar que foi quebrado, então você pode corrigi-lo! Leia mais ... (1072 palavras, 1 imagem, estimadas 4:17 minutos leitura hora)

Geral de auditoria , o valor do negócio , a protecção de dados , privacidade de informação , NetApp , Análise de Risco , risco registo

http://www.youtube.com/watch?v=VWy1Sc9dtGs

Novo vídeo do YouTube mostrando alguns dos novos recursos e funcionalidades da NetApp SMVI 2.0. Não tenho certeza sobre a data de lançamento ainda, mas parece promissor!

NetApp Notícias NetApp , smvi , SnapManager , VMware

Estou realmente muito orgulhoso deles. Eu os fiz há algum tempo atrás e eu ainda se referem a eles com muita frequência. A idéia é simples, se você só configurar um filtro de uma vez ou duas vezes por mês, o processo não pode ficar na sua cabeça exatamente e você pode facilmente perder uma etapa. Em vez de resmas e resmas de documentação, a idéia é ter um par destes presos em torno de seu monitor e você tem um guia bastante rápida e visual de como você deve configurar as coisas e é fácil manter um certo padrão.

Vou tentar produzir mais dessas para vários guias que eu faço, eles são muito mais fáceis de entender rapidamente quando você está com pressa.

O SnapDrive aqui é um pouco datado, então por favor não mantenha isso contra o conteúdo.

Diagramas de Fluxo

Geral criar o armazenamento , fluxograma , NetApp , prestação , visuais

Bem, era uma espécie de inevitável, EMC finalmente venceu a guerra de licitação para DataDomain. Então, o que acontece depois? Isso dá a indústria líder de tecnologia EMC de-dupe no passado, e um pé de reais no mercado. O que vai fazer com EMC DataDomain? Será que eles vão adotar o código no nível de armazenamento primário e, finalmente, dar NetApp um funcionamento para seu dinheiro em dedupe nível primário? Eu estou esperando que a EMC não consomem DataDomain como fizeram com Avamar. DataDomain é uma grande tecnologia em seu lugar e seria uma pena vê-lo restrito a propriedades EMC só.

O que é jogar ao lado da NetApp? NetApp foi muito animado, há um mês sobre este aqcuisition potencial, por isso deve cair como bastante decepção. Ouvi alguém (não da NetApp) expressando a possibilidade de uma compra Quantum. Que seria interessante e muito engraçado como EMC tem um monte de que a tecnologia em seus produtos! Mas diferente do EMC chato, quais os benefícios que poderia trazer-los? Quantum estão em um monte de problemas no momento, por isso provavelmente seria uma compra mais barato tudo a mesma coisa.

Eu acho que isso só pode ser uma boa notícia para o consumidor embora. NetApp vai ser conduzido para melhorar e excel com sua tecnologia de-dupe, e talvez dar um VTL muito necessária make-over.

Artigos relacionados pela Zemanta

• NetApp Bows Out, Clearing Way para Núpcias EMC Data Domain (xconomy.com)
• EMC roubado Data Domain, So Que é seguinte para NetApp? (gigaom.com)
• EMC Vitórias Guerra Licitação para Data Domain (nytimes.com)

Geral , Notícias NetApp Data Domain , DataDomain , EMC , NetApp