NetApp के अभियंता

मैं नहीं कह सकता मैं कभी खाली के रूप में रूट पासवर्ड सेट करने की कोशिश की है, और नहीं कह सकता मैं यह भी सिफारिश था. यदि आप "ndmpcopy" का उपयोग कर रहे हैं आप के साथ स्रोत और गंतव्य क्रेडेंशियल्स परिभाषित कर सकते हैं "एक उपयोगकर्ता नाम: पासवर्ड" और "दा प्रयोक्ता नाम: पासवर्ड".

सबसे अच्छा शर्त के लिए उद्योग में बाहर शुरू है. अपने कौशल के अधिकांश जा रहा है आत्म सिखाया और B2net में काम करने से आते हैं. शायद एक भंडारण या अपने क्षेत्र में विक्रेता पुनर्विक्रेता खोजने के लिए और कुछ काम का अनुभव प्राप्त करने के बारे में देखें.

मैं हमेशा मुश्किल का अध्ययन खोजने के लिए अगर मैं एक परियोजना की दिशा में काम नहीं मिला है, ताकि किताबें पढ़ने और अध्ययन मैनुअल ठीक से जानने का सबसे अच्छा तरीका नहीं हो सकता है. इसके अलावा, यह असाधारण उबाऊ है कि कर रहे हैं!!

हाय स्कॉट, B2net निश्चित रूप से आप के लिए है कि सेवा प्रदान कर सकते हैं, हम केवल एक 24/7 का समर्थन डेस्क, जो अच्छी तरह से सभी NetApp के उत्पादों में प्रशिक्षित किया जाता है नहीं है, लेकिन यह भी बहुत कुशल और प्रतिभाशाली इंजीनियरों की एक टीम है. यदि आप स्वतंत्र सलाहकार के बारे में पूछ रहे हैं, मुझे डर है कि मैं वास्तव में उन्हें कोई जोखिम नहीं मिल के रूप में हम कुछ कौशल आंतरिक उद्योग के अग्रणी है और शायद ही कभी 3 पार्टियों में शामिल करने की जरूरत नहीं हूँ. मैं व्यवस्था के लिए कोई आपसे संपर्क करने के लिए तदर्थ समर्थन की संभावना पर चर्चा आगे के रूप में यह निश्चित रूप से हम कुछ की पेशकश कर सकते हैं खुश होगी.

तुम AutoSupport मतलब है? हाँ, आप या तो या FilerView से CLI से यह कर सकते हैं. सीएलआई से बस ...

विकल्प "पाठ यहाँ स्ट्रिंग" autosupport.doit हैं

... और संदेश जो कुछ भी आप NetApp के लिए प्रतिक्रिया करने के लिए, आमतौर पर एक मामले में नंबर चाहते हैं के साथ "पाठ स्ट्रिंग" की जगह.

हाय रॉन,

क्या आप (या था आप) अतीत में किसी भी LUN को क्लोन है? शायद इन एक स्नैपशॉट में बंद हो गए हैं और आप के बाद से LUN को क्लोन नष्ट कर दिया है लेकिन अभी भी क्लोन LUN को बंद कर दिया गया है. मात्रा की फोटो की जाँच करें और देखो अगर किसी भी बंद कर रहे हैं. यदि आप LUN को हटा रहे हैं, वहाँ की मात्रा में कुछ और है? यदि आप मात्रा ऑफ़लाइन, आप निश्चित रूप से सभी लिंक LUN को हटा देंगे. तो आप सिर्फ आयतन को विलोपित कर सकता है और यह re-create.

को डिस्क ऑटो बारी असाइन करने के लिए, निम्न कार्य करें ...

विकल्प बंद disk.auto_assign

और फिर संयुक्त राष्ट्र के अपने उन फिर डिस्क. आप तो जाने के लिए अच्छा होना चाहिए!

हाय कर्ट,

समस्या है जब आप एक पूर्ण कुल है इस को प्रभावित करता है कि पहले मुद्दे के रूप में लिखते हैं. आम तौर पर WAFL कतार सभी डिस्क भर में पट्टी करने के लिए लिखते हैं और यह के रूप में संभव के रूप में बड़े एक पट्टी के रूप में यह दोनों लिखने के लिए इष्टतम तरीका है के साथ यह करने की कोशिश करता है, और बाद में पढ़ने के. 100% पर एक कुल के साथ छोटे से कमरे में बड़े धारियों लिखना है, तो यह इन छोटे विखंडू में लिखते हैं तोड़ने के लिए और मुक्त अंतरिक्ष की छोटी मात्रा में उपलब्ध है में लिख दिया है. यह लेता है अब लिखते हैं, लेकिन अधिक महत्वपूर्ण बात यह पढ़ता है पर एक बड़ा प्रभाव है. पुस्तकें अब पढ़ने aheads प्रदर्शन या भी सिर्फ एक सरल अनुक्रमिक पढ़ा जो अब धुरी भर रखी है बजाय एक अच्छा तंग अनुक्रम में अधिक शारीरिक धुरी आंदोलन करने की जरूरत है.

100% करने के लिए अपने कुल रनिंग न केवल तत्काल लिखने के प्रदर्शन को प्रभावित करता है, लेकिन यह लगातार कि समय के पैमाने है कि कुल पूर्ण, पूर्ण या निकट के भीतर लिखा गया था किसी भी डेटा के लिए प्रदर्शन को पढ़ने के लिए प्रभावित करेगा. आप अपने सकल उपयोग (कम से कम 80% करने के लिए नीचे की सिफारिश की है) को कम करने और फिर reallocate कर संस्करणों के लिए एक अधिक अर्दली फैशन में spindles भर में डेटा को एक बार फिर से वितरित की जरूरत है. यह बेहद प्रदर्शन आगे जा रहा पढ़ने के सुधार होगा, और मुक्त अंतरिक्ष के लिए फिर से लिखने प्रदर्शन की अनुमति इष्टतम गति पर प्रदर्शन करेंगे.

एक 100% पूर्ण कुल के साथ, आप अक्सर एक डिस्क उपयोग प्रदर्शन मुद्दा नहीं देखते हैं, लेकिन आप उच्च CPU देख सकते हैं और आप "सीपी ty" (संगति प्वाइंट का प्रकार) एक लंबे समय लेने के लिए डिस्क फ्लश कर सकते हैं कर सकते हैं. आप से sysstat 1-U "यह देख सकते हैं. यह अत्यधिक प्रणाली मॉडल और डेटा लिख रहे हैं आप के प्रकार पर निर्भर है, लेकिन अंगूठे का एक बहुत ही किसी न किसी नियम है कि यदि एक वाणिज्यिक पत्र से अधिक 3-4 सेकंड का कहना है कि ले जा रहा है, यह कठिन है की तुलना में यह करना चाहिए काम कर रहा है. लेकिन जैसा कि मैंने कहा, अगर आप एक 100% पूर्ण कुल है, वहाँ थोड़ा कम अवधि सॉफ्टवेयर काम आप समस्या को कम कर सकते हैं, ठीक सरल, अधिक डिस्क या कम डेटा है. तो कुछ और spindles के खरीदने के लिए और उन्हें कुल के लिए जोड़ने के लिए है, तो reallocate कर. या कुछ डेटा / फोटो और डिस्क पर कुछ स्थान मुक्त और फिर reallocate कर हटा दें.

ऐसा लगता है जैसे तुम लापता डिस्क की एक बड़ी संख्या है या पर्यावरण से असफल रहा. ये तय करने से पहले आप कुल वापस लाने के ऑनलाइन कर सकते हैं फिर से की जरूरत है. आप जाँच करें कि डिस्क को ठीक से जुड़े हुए हैं की जरूरत है. इस लक्ष्य को प्राप्त करने का सबसे अच्छा तरीका शायद प्रणाली नीचे सत्ता में है और यह सुनिश्चित सभी केबल बिछाने पूरी तरह जुड़ा हुआ है और सुरक्षित है, और है कि सभी डिस्क ठीक से बैठे हैं. उम्मीद है कि एक ढीला केबल की तरह कुछ के लिए एक वास्तविक डेटा या उन सभी डिस्क की यांत्रिक विफलता के बजाय इन डिस्क विफल filer के कारण होता है. सभी कनेक्टिविटी पहले की जाँच करें, तो आप अगर कुछ भी नहीं है वास्तव में उनके साथ गलत है उन डिस्क unfail के करने में सक्षम हो सकता है.

लेकिन अगर डिस्क पूरी तरह से विफल रहे हैं, तो मैं डर है कि आप काफी स्थिति में हो सकता है कर रहा हूँ.

मैं दृढ़ता से अनुशंसा के रूप में वे आप इन डिस्क की जाँच की प्रक्रिया के माध्यम से चलना और यदि संभव हो तो कुल मरम्मत करने में सक्षम हो जाएगा आप NetApp वैश्विक समर्थन से संपर्क करें. यह एक ज्ञात बग है और एक आसान तय हो सकता है, लेकिन वे सबसे अच्छा करने के लिए इस निदान की स्थिति में हैं.

हाय कर्ट,

मैं तुम्हें एक त्वरित प्रतिक्रिया दे देंगे, हालांकि आप की तरह लगता है बातें अब हल.

यदि आप Exchange के लिए SnapManager उपयोग करना चाहते हैं, तो आप वास्तव में 2 अलग तरीके विनिमय वीएम भंडारण उपस्थित है.

1) उन्हें कनेक्ट वीएम भीतर iSCSI सॉफ्टवेयर आरंभकर्ता का प्रयोग कर
2) उन्हें ESX स्तर पर RDMs का उपयोग करने के लिए कनेक्ट और VM के लिए एक कच्चे LUN को उपस्थित है. यह या तो FCP या iSCSI के प्रयोग से किया जा सकता है.

विकल्प 1 के मुख्य लाभ नियंत्रण की कणिकता है. विनिमय व्यवस्थापक भी एक VMware व्यवस्थापक होना करने के लिए प्रबंधन और उसके भंडारण नियंत्रण की जरूरत नहीं है. बेशक सब कुछ VMware ज्ञान हालांकि होना चाहिए. विकल्प 1 के लिए नकारात्मक है कि अगर आप भंडारण वी एम एस की आवश्यकता होती है इस तरह के एक बहुत कुछ है, यह सभी के लिए एक स्वतंत्र सॉफ्टवेयर स्थापित सर्जक, और यह दोनों प्रबंधन और सीपीयू ओवरहेड्स है.

विकल्प 2 का लाभ है कि आप भंडारण कनेक्टिविटी centralizing कर रहे हैं. उपयोग के बावजूद यह हमेशा VMware के स्तर पर किया जाता है, यह आप बेहतर और कौन क्या भंडारण का उपयोग कर रहा है की सुरक्षा दृश्यता दे सकते हैं. मेजबान स्तर पर iSCSI के प्रयोग के लाभ यह है कि यह सॉफ्टवेयर आरंभकर्ता का केवल एक उदाहरण है. के साथ FCP यह पूरी तरह गायब हो. विकल्प 2 के मुख्य नकारात्मक विकल्प 1 के विपरीत है, विनिमय व्यवस्थापक उसके भंडारण के प्रत्यक्ष नियंत्रण से नहीं मिल करता लेकिन SnapDrive साथ आप अभी भी काफी अच्छा नियंत्रण मिलता है, तो आप अभी भी क्लोन, विकसित कर सकते हैं, स्नैपशॉट और इतने पर से भीतर SnapDrive.

एक datastore करने के लिए भंडारण पेश तो एक VMDK नक्काशी शायद सबसे खराब मामला है के रूप में आप किसी भी या Exchange से SnapManager एकीकरण के SnapDrive नहीं मिलता है, लेकिन आप अभी भी VMware से जोड़ने की भूमि के ऊपर है. मुझे लगता है कि यह सिर्फ अपने प्रश्न में एक टाइपो के रूप में यह लगता है जैसे आप RDM के बीच वीएम भीतर ESX और iSCSI आरंभकर्ता से तय किया गया हो सकता है. मेरा व्यक्तिगत पसंदीदा RDMs उपयोग कर रहा है हालांकि वहाँ अतिरिक्त निरंतर या परिवर्तन हो सकता है अगर आप भी डॉ कर रहे हैं हो सकता है. VMware के एस आर एम RDMs साथ अच्छी तरह से हालांकि सौदों, लेकिन वीएम भीतर iSCSI के initiators के साथ काम करता है बिल्कुल नहीं है.

आशा है कि आप सभी बातें हल लेकिन पहले से ही!

हाय कर्ट,

यदि आप एक समूह है, मैं एक नोड पर एसक्यूएल डीबी देखने के लिए, और चाहते मेल DB के अन्य नोड पर है. लॉग तो विपरीत प्रणाली पर फिर से बैठते हैं. यह वास्तव में एक क्लस्टर के पार लोड संतुलन में मदद करता है, तुम देता है अधिक spindles उपयोग करने के लिए और आप भौतिक जुदाई के एक स्तर देता है. यह भी मदद करता है कि आप इस तरह से अलग प्रणाली के साथ क्षति नियंत्रण के कुछ स्तर. लेकिन मैं एक प्रणाली SQL करने के लिए समर्पित नहीं है, और विनिमय के लिए अन्य, आप करने के लिए लॉग की तरह बातें बाहर संतुलन करना चाहते हैं होगा. यह एक आवेदन के लिए आप अधिक spindles दे देंगे, और आप अभी भी नियंत्रण का एक स्तर पर लागू कर सकते हैं.

भी चीजों की VMware (महान आईओ को नियंत्रित अगर आप मशीनों दुर्व्यवहार) की ओर से भंडारण कब नियंत्रण को देखो, और भी NetApp के संस्करणों पर अलग प्राथमिकताओं डाल पर देखो. आप बहुत कम, कम, मध्यम, उच्च और बहुत उच्च से इन सेट कर सकते हैं. इस VMware के शेयरों के लिए एक समान तरीके में काम करता है, लेकिन आप उन्हें मात्रा के स्तर पर डाल दिया और कब और प्रदर्शन है कि प्रत्येक खंड को दिया जाता है पर नियंत्रण के कुछ स्तर की है. उदाहरण के लिए आप किसी SQL डेटाबेस के पक्ष में सीआईएफएस के उपयोगकर्ताओं को सीमित करना चाहते हो सकता है. यह हो सकता है कि सब कुछ मध्यम (डिफ़ॉल्ट) पर रहता है, लेकिन आप बहुत ही उच्च पर मेल डीबी डाल करने के लिए संसाधनों का एक बेहतर शेयर है.

प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद, यह सिर्फ एक शर्म की बात है मैं और अधिक समय नहीं पाने के लिए और अधिक विषयों को प्रतिबद्ध है!

जब आप प्राथमिकता सक्षम है, यह सेट (मध्यम) डिफ़ॉल्ट सभी संस्करणों के पार नीति है, तो आप यह व्यक्तिगत रूप से करने की जरूरत नहीं करते. आप व्यक्तिगत रूप से इस अंतर के रूप में लेकिन आवश्यक सेट की आवश्यकता होगी.

प्राथमिकता एक प्रणाली है कि SnapMirror की तरह चीजों के साथ प्रतिस्पर्धा के रूप में यह प्रणाली कार्यों पर प्राथमिकता देता संघर्ष में मदद कर सकते हैं. संसाधन साझा उपकरण (के रूप में ही मैं मेरी VMware के ग्राहकों को बताओ) के किसी भी प्रकार के एक व्यस्त प्रणाली पर सीमित संसाधनों के साथ के रूप में पाठ्यक्रम की चीजों को प्रभावित करेगा. यह आयतन जिसे आपने को प्राथमिकता देने के लिए एक बुरी स्थिति बेहतर बनाने के लिए करेंगे, लेकिन यह अन्य सभी संस्करणों के लिए यह एक बहुत बुरा कर दूँगा. पहले से ही है कि प्रदर्शन की समस्याओं चल रहा है भारी बोझ के नीचे एक प्रणाली संसाधन या शेयर प्राथमिकता सीमा के लिए सबसे अच्छा उम्मीदवार नहीं है. मैं तुम पहले प्रदर्शन के मुद्दों को संबोधित करने या आवेदन की ओर से लोड सीमा देख शुरू करते हैं सभी संस्करणों भर में प्राथमिकता रखने से पहले की सिफारिश था.

भी है कि प्राथमिकता केवल खेलने में आता है जब वहाँ संसाधन के लिए कहा जा रहा है याद रखें. तो अगर आप उदाहरण के लिए एसक्यूएल और विनिमय करने के लिए और अधिक संसाधनों को दे करना चाहते हैं, और उस सिस्टम पर ही अन्य संसाधनों हल्के सीआईएफएस के शेयरों में प्रयोग किया जाता है, तो आप शायद थोड़ा लाभ पाने के रूप में थोड़ा कब सीआईएफएस के शेयरों से उत्पन्न होता है. एसक्यूएल और विनिमय करने के लिए सभी प्राथमिकता देते अभी भी eachother के साथ अपने बाधा में परिणाम होगा.

हाय माइकल, आप को वापस प्राप्त करने में देरी के लिए खेद. आप के एक SnapMirror resync प्रदर्शन की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन संभावना अधिक है कि यह अब एक नया आधारभूत आवश्यकता हो सकती है. इसके अतिरिक्त अगर वीएसएम गंतव्य तस्वीर नहीं हटा सकते हैं, तो संभावना है कि फ्लेक्स क्लोन अभी भी यह किसी भी तरह बंद कर दिया है. विभाजन की प्रक्रिया को पूरा करने के लिए कुछ समय ले सकते हैं, तो आप ऐसा करने के लिए किया गया है की कोशिश कर सकते विभाजन की शुरुआत के बाद भी जल्दी.

दुर्भाग्य से जब SnapMirror अटक जाता है या उलझन में, ही असली विकल्प एक आधारभूत है जब तक कुछ इसी तरह की फोटो अभी भी मौजूद हैं. मैं कई अजीब स्थिति है जहाँ मैं फिर से आधारभूत क्योंकि एक कारण या किसी अन्य के लिए नष्ट कर दिया जा रहा है फोटो का एक गंतव्य था में किया गया है.

लापता अपनी टिप्पणी के लिए माफी!

तुम मुझे विन्यास / मात्रा LUN को एक व्यापक तस्वीर दे सकते हैं. FlexClone प्रश्न मात्रा में है, या है यह FlexCloned किया जा रहा? यदि नहीं, किसी भी LUN को क्लोन आपरेशन पर किया गया है, या तो स्वयं या एक SnapManager नौकरी से? जब आप मात्रा के लिए फोटो दिखाने के लिए, यह क्या दिखाती है? किसी विशेष दिखा रहा है के रूप में बंद या व्यस्त स्नैपशॉट? LUN पल में मैप है?

LUN को क्लोन मूल रूप में एक ही मात्रा के भीतर LUN को एक क्लोन बनाता है. इसका मतलब यह है कि अगर बाद स्नैपशॉट आपरेशन होना क्लोन के बाद बनाया जाता है, यह वास्तव में जो तब के भीतर एक स्नैपशॉट तो नष्ट नहीं किया जा सकता है संदर्भित है कि LUN क्लोन ताले. यह कुछ अनुसूची और प्रशासनिक चुनौतियों का कारण बन सकती है.

FlexClone अधिक इन शब्दों में बहुत लचीला है, क्योंकि यह पूरी मात्रा का एक विशेष स्नैपशॉट की एक क्लोन बनाता है. हालांकि यह एक व्यक्ति स्नैपशॉट लॉक होता है, यह भविष्य के किसी भी स्नैपशॉट संचालन को प्रभावित नहीं करता है और ताला लगा तंत्र ही सामान्य दिनचर्या कार्यों को प्रभावित करता है अगर FlexClone सामान्य स्नैपशॉट अवधारण अवधि की तुलना में लंबे समय तक बनाए रखा है.

FlexClone एक और अधिक गतिशील और व्यवस्थापक के अनुकूल प्रौद्योगिकी है और निश्चित रूप से सिफारिश की दृष्टिकोण है. यह अक्सर पैदा कर सकता है कि LUN को क्लोन के बाहर परेशानी का एक बहुत लेता है.

वहाँ भी कई Kranz के आसपास नहीं है मैं टॉम अगली बार मैं उसे देख बताता हूँ!

लगता है जैसे तुम VSC में एक ज्ञात बग मारा है. केवल वास्तविक समाधान पटकथा दृष्टिकोण नामकरण को ठीक करने के लिए (जो कुछ लोगों के लिए काम करने लगता है) हैं, या प्रतीक्षा के लिए NetApp VSC में कोड तय करने के लिए यह हो रहा को रोकने के!

और वहाँ LUN को युक्त मात्रा के खिलाफ कोई फोटो हैं? जाता है LUN को किसी भी initiators मैप? क्या मात्रा किसी भी अन्य LUNs की मेजबानी? आँकड़े आदेश या lun आँकड़े आदेश से, आप किसी भी गतिविधि के इस LUN को जा रहे हैं देखते हैं?